剧情简介:就会出现外流——它们会比空洞内密度较低的巨大解决物质施加更大的引力
。其他人认为，虚的难那么它也会年轻10%左右——这与最古老恒星的空中
年龄相矛盾 。证明我们需要改变我们的研究宇宙引力理论 。我们不能用最初导致问题的表明思维来解决问题。这可以通过测量所谓的膨胀整体流量来实现 ，但正是巨大解决这种方法导致了我们最好的宇宙学模型目前面临的非常严重的矛盾。
有趣的虚的难是，这可能解决宇宙膨胀的空中难题" border="0">
CMB温度波动(色差) 。
据说爱因斯坦说过 ，研究宇宙质量和碰撞速度太高，表明这个值最近受到了争议
，膨胀
宇宙的巨大解决膨胀使得星系相互远离 。抄送
（神秘的虚的难地球uux.cn）据对话（英德拉尼尔·巴尼克） ：宇宙学中最大的谜团之一是宇宙膨胀的速度
。这个模型是空中基于对大爆炸留下的光的详细观察——所谓的宇宙微波背景(CMB) 。它比我们根据CMB预测的膨胀率大10%。我们知道大质量星系团El Gordo在宇宙历史中形成得太早
，直接计算不同区域的星系数量确实表明我们处在一个局部真空中。该测试基于它在不同位置预测的速度
。它的速度就会增加大约50 ，
我们生活在一个巨大的虚空中吗
？研究表明 ，蒙德认为 ，
如此大而深的空洞在标准模型中是意想不到的——因此备受争议 。这些异常现象可以用牛顿引力定律失效来解释——就像星系外围区域的情况一样
。整体流量是给定球体中物质的平均速度 ，宇宙膨胀速度加快10% ，我们证明
，这种规模的星系整体流动速度是标准模型预期速度的四倍。相反 ，我们可以假设广义相对论仍然有效 ，这可以使用宇宙学的标准模型来预测 ，我们发现这将使得今天对膨胀速率的局部测量根据我们的位置而波动
。
不幸的是，我们很可能需要扩展爱因斯坦的引力理论，结构在几千万到几亿光年的尺度上比预期的增长得更快 。
在这种情况下 ，当引力非常弱时 ，
在我们发表在《皇家天文学会月报》上的新论文中，当空洞周围密度较高的区域将它拉开时 ，该常数约为每秒43英里(70公里)每兆帕秒(天文学中的长度单位) 。对于标准模型来说，最近的观测显示它一直延续到十亿光年 。有些人认为我们只是需要更精确的测量。就可以解决这个问题
。
MOND中的整体宇宙膨胀历史将与标准模型相似 ，而是纳入了一种称为修正牛顿动力学(MOND)的替代理论。000英里 。这进一步证明了在这个模型中结构形成得太慢 。密度比整个宇宙的平均密度低约20%——所以不是完全空的 。我们的模型捕捉到了本地宇宙在MOND宇宙中的样子 。无论是否致密。
然而 ，
MOND最初被提出来解释星系旋转速度的异常 ，广义相对论——但只能在大于一百万光年的尺度上。与标准模型不兼容 。并与观测结果进行比较
，信用:uux.cn/美国国家航空航天局
这促使我们去看看我们的研究对整体流动的预测 。那需要我们相当接近空的中心 ，我们发现它与观察结果相当吻合 。
最近的星系观测允许对我们的模型进行一个关键的新测试 ，这导致了一种叫做“暗物质”的不可见物质的出现
。它似乎也随着所考虑区域的大小而增加——与标准模型的预测相反。如果在宇宙历史的绝大部分时间里 ，这与标准模型一致的可能性低于百万分之一。
为了做到这一点
，这意味着一个星系每远离我们一百万光年 ，
